No creo que haya necesidad de cambiar el sistema ya armado,en primer lugar porque si un aliado necesita algo se lo intercambias y ya !,y al poner embargo a un enemigo se bloquea el comercio con el,a lo mejor tu enemigo puso una oferta tentadora en el mercado de algo que te falta y a pesar de que sea tu enemigo aceptas la oferta lo que es totalmente entendible pero no real y el juego es de estrategia real por lo tanto el sistema de embargo esta correcto en ese sentido,sin mas que decir, saludos !

No podemos hablar de comercio cuando es inexistente.
Desde mi punto de vista,el comercio presente en el juego es simple y mediocre.Es surrealista que una nacion solo pueda comerciar con 4 materias.Lo necesario seria añadir realismo,potenciar el comercio potenciando lo que el pais produce,añadir fabricas de bienes de consumo,fabricas que se dediquen a la extracion de materi prima ,pero no solo crudo,trigo y diamante y mercancia,sino cobre,uranio,madera,zinc.....enfin,desde luego los mecanismos de comercio y en cuanto a realidad economica ,el juego deja mucho que desear.Por eso desde mi punto de vista antes de hablar de reformar el comercio,habra que crearlo,basicamente

un saludo,Alvar von haffen

pero no es tan simple,ademas de añadir el recurso debes añadir para que carajo usarlo jajaja,y eso conlleva a modificar gran parte del sistema por algo tan pequeño, que si no te gusta no creo que lo cambien,saludos !

Si de vd las naciones realizan intercambios comerciales de esa manera en la realidad estamos perdidos.

Cambiar ,no cambiarán nada hasta que haya una mayoría que diga lo mismo.De. Lo que estoy seguro es que de todo el tienpo y los recursos que gastan en añadir nuevos modos de juego surrealistas e inútiles,podrían implementar lo que de vd se necesita,funciones y realismo.