Bist du sicher, dass sie ihre bombe nicht abgeworfen haben? A-Bomber sind ja nur einmal einsetzbare Einheiten

Es gab da auch einen Fehler, wo die Atombomber nach erfolgreichem Angriff in der Zeitung als abgeschossen erklärt worden sind. Tatsächlich haben die aber die feindlichen Einheiten dezimiert. Am besten man schickt vorher und nachher Aufklärungsflugzeuge hin um zu sehen was passiert ist. In der Zeitung kann man es sonst noch bei den Angaben zu den Verlusten nachvollziehen. Aber nur dort wo die Verluste der beiden Länder gegenüber gestellt werden. Bei den Berichten zu den Verlusten der Betroffenen Nation wird leider auch nicht immer alles gemeldet. Ist halt wie in der Realität

Jau, die Atombomber zerstören sich wie die Raketen selbst ja auch mit, und das steht dann normalerweise auch mit in der Zeitung.
Hier mal die Meldung einer älteren Testserie mit Atom-Raketen, zuerst eine, dann drei gleichzeitig:



Manchmal steht (oder stand?) allerdings lediglich "...durch starken Artilleriebeschuß zerstört..." oder "...wurde abgeschossen...", aber nichts sonst dabei, das ist dann schon verwirrend.


Und im Chat wird in letzter Zeit oft geklagt, A-Bomber und A-Raketen würden kaum Schaden anrichten...

...ich selbst habe vor einiger Zeit nach einem A-Bomber-3 Abwurf festgestellt, dass von einem angegriffenen gemischten Verband aus 10 Einheiten (Infanterie, M-Tanks und gezogene Flak) tatsächlich noch 5 Einheiten mit einer Gesamtmoral von knapp unter 50% überlebt hatten - entweder schwaches Uran , oder...

...da ist vermutlich wirklich was nicht ganz so wie es sein sollte

Die Truppen haben gelernt den "Indiana Jones" Trick anzuwenden, die suchen sich alle einen Kühlschrank!

Das A-Bomber oder auch A-Rakten nicht ihre erwünschte Wirkung haben oder hatten kann ich bestätigen. Trotz 2er Atomraketen auf einen 14er Einheitenverband standen danach immer noch welche! Das gleiche war beim bekämpfen von feindlichen Raks mit A-Raketen...nicht die erwünschte oder erhoffte Wirkung. Kosten/Nutzenfaktor passt nicht!