1. такой де как и у обычных бомберов
2. не пробовал,но такое возможно
3. нет
4. потолок не замерял так как разом уничтожал всю группировку до 30 едениц техники и пехоты, так что очень эффективна против уменно крупных скоплений,так как одноразовое оружие

1. Наверное имелось ввиду зона поражения, а не дальность атаки. Точное значение мне не известно, но могу привести пример из практики.

Я атаковал Барселону ядерной ракетой. У берега в 30 минутах, то есть в ~15 километрах от береговой линии, находился мой флот готовый для высадки. Полное расстояние таким образом было около 25 км. После взрыва от флота остались одни ошмётки. Погибло 4 линкора, несколько крейсеров и эсминцев, с десяток конвоев. Так уж получилось, что самая крупная потеря за всю историю была от дружественного огня. Теперь я ближе чем на 50 км к эпицентру не подхожу. Исключение подлодки. Они имунны к ЯО.

2. Ракеты атакуют не юниты, а место, корректировать полёт нельзя. Однако все юниты, которые не успеют выйти из зоны поражения будут повреждены. Полёт атомных бомбардировщиков можно корректировать.

3. Ракеты, если и могут атаковать авиацию в полёте, то толку в этом мало. Ракета не будет преследовать цель. Насчёт бомбардировщиков не скажу, не пробовал.

4. У каждого юнита есть 2 важнейших параметра: очки здоровья и эффективность против брони разных классов. Эффективность показывает сколько приблизительно очков здоровья будет снято за 1 атаку (атака происходит в игре 1 раз в час, исключение авиация на патруле, которая наносит урон раз в 15 минут с уменьшенной силой). В реальности снимается на 20-40% меньше, но как ориентир эти значения можно использовать.

Таким образом ядерная ракета и атомный бомбардировщик 3 уровня могут уничтожить до ~50 средних танков.

Ракеты не использовал в виду малой эффективности, бомберы куда лучше для переноса ЯО

Всем привет!

Стратег.бомб-ки то же одноразовое оружие?

Да, одноразовое.

спс!

Паша, ты не путай с бомберами с ЯО. Обычный то стратегический бомбер почему одноразовый? Не особо полезный - да, но не одноразовый

Да, действительно чёрт попутал. Чисто подсознательно стратегом назвал бомбардировщик с ядерным оружием.
Стратегический бомбардировщик разумеется "многоразовый".
Бомбардировщик с ядерным оружием, так же как и ядерная ракета, одноразовый.

не правильно сделано и идеале надо так сделать что после бомбардировки ядерный "бомбер" превращался в простого.

кто пояснит как правильно использовать бомбардировщики с ЯО?их сбивают наземные войска еще на подлете к цели....даже пехота

Денис, пехота не должна его сбивать. Бомберы с ЯО по идее обладают тем же функционалом, что и ракеты первого уровня.

Сорри, недавно тут... моего ядерного бомбера сбили обычные зенитки в группировке. Это в правилах игры или на карте, где я один остался и меня добивают ботами, надо понимать как админский высер?

У ядерного бомбера колоссальный урон, но бонуса защиты нет никакого даже обычные зенитки сбивают его на раз.Таков баланс игры.

Спасибо. Жаль, в реальности посмотрел бы я на зенитку, сбившую самолет на высоте 10 км.

Точно так но таков баланс. Если ты имеешь ядерный бомбер , то и у твоего противника зенитка не 1ур. Зенитка 6 ур эффект против аввы 14, а самоходное ПВО 5 ур 15.